Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Марина и Сергей Дяченко, "Vita Nostra"

Жила-была у моря простая советская девочка Саша... но тут внезапно появился таинственный Учитель и угрозами увлёк девочку в магический университет, где учат непонятно чему (т.е. предполагается, что Учителя знают, чему, но ученикам и читателям своё тайное знание не передают, ибо быдло-с), учат в основном посредством боли и различных унижений.

Собственно, вся книга этому и посвящена - как девочку Сашу заставляют испытывать бессмысленные мучения, унижения и боль, чтобы в финале непонятным образом привить ей некий (не бог весть какой, надо отметить) магический талант. На этом как бы всё, конец книги. Морали в этой сказке нет, смысла нет тоже. Почему так странно учат в этой школе? Зачем мучают детей? Почему набирают в школу насильно? Ничего не объясняется, ничего не понятно, нет ответа.

У Дяченок, к сожалению, чувства давно и бесповоротно взяли верх над мышлением, поэтому они пишут чисто про эмоциональное садо-мазо, а вопросы "почему" и "для чего" - это не из их области, им это неинтересно, для них главное - придумать ситуацию, в которой максимальное число героев будут испытывать душевные мучения максимальной силы и разнообразности, и сладострастно всё это описать.

А жаль, могли бы быть хорошие писатели - но не сложилось. Слишком увлеклись смакованием душевных мучений, которое многие их юные поклонники ошибочно принимают за "глубины психологии".

Юрий Трифонов, "Студенты"

Многие считают, что лауреатов Сталинской лит.премии читать вообще нельзя, потому что это не литература, а соцреализм, т.е. сплошная пропаганда. Такое мнение в корне неверно. В сталинских списках действительно много конъюнктурщиков, особенно от малых народностей, всякие Джамбулы Джабаевы и Гафуры Гулямовы, которых читать совершенно невозможно - но, простите, рядом с ними и Шолохов, и Эренбург, и Толстой, и Соболев, и Новиков-Прибой, и куча других отличных авторов. Там же и малоизвестная ранняя повесть Трифонова "Студенты", которую я вряд ли собрался бы прочесть, но вот стало интересно, за что Сталин лично вручил премию 25-летнему парню из меньшевистской еврейской семьи, практически врагу народа.

Повесть оказалась отличная, даром что первая проба пера. Если бы по ней сняли фильм, он, наверное, попал бы в категорию "артхаус", т.к. ни в какие жанровые рамки повествование не умещается - это просто рассказ про жизнь послевоенных студентов, молодых ребят и девочек, которые хорошо учились в школе, потому что это нужно стране, потом пошли на фронт, защищать свою страну, а теперь, в конце сороковых, они вернулись в Москву и поступили в институт, потому что стране нужны обученные специалисты.

Сюжет как таковой в книге отсутствует. Никаких эмо-драм, надуманных конфликтов, борьбы характеров тут нет - есть просто честное, документальное описание студенческих будней, с лекциями, зачетами, лыжными походами, кино, дружбой, романтикой, волейболом и ночными прогулками по Москве. Отрицательных героев здесь нет, положительных тоже, есть только обычные люди, в которых уживаются и благородство, и хамство, и трудолюбие, и трусость, и ещё сто противоположных качеств одновременно. Временами на горизонте появляется какой-нибудь зловещий профессор-формалист, и читатель думает - ага! ужо сейчас профессор как начнёт портить героям жизнь, а они будут с ним бороться! - но злодея как-то невзначай увольняют за низкопоклонство, он исчезает со страниц, и жизнь продолжается.

Но хоть книга и ни о чём, читается она прекрасно, писательское мастерство у Трифонова с молодости было на большой высоте. Особо интересно следить за всякими бытовыми мелочами, которые автору в 1950 году казались само собой разумеющимися, а для современного читателя выглядят дико. Например, все герои постоянно курят - на катке, дома за обедом, в кино, отвечая на экзамене. Никого это не смущает. Курят все, и мальчики и девочки. Считается, что если много курить, то будет кашель. Другого вреда от табака не бывает. Пьют в основном водку, регулярно и помногу. Парни с ходу разливают себе по полстакана, для слабого пола припасены рюмки. Перед экзаменами кушают амфетамины, свободно продающиеся в аптеке без всякого рецепта. Читают американские детективы в оригинале (но ведь их же не было в тоталитарном СССР?). Разница между центром Москвы и окраинами заключается не только в географическом расположении, а в наличии таких приятных мелочей, как электричество, газ, телефон и общественный транспорт. Совсем другая эпоха, другая жизнь, о которой мы прискорбно мало знаем.

Временами, правда, персонажами овладевают коммунистические демоны, отчего они тут же превращаются в деревянные манекены и начинают декламировать речи про комсомольскую нравственность, моральный облик, борьбу за укрепление, неотвратимость победы коммунизма... Как будто одержимы какими-то могильными упырями из кремлевской стены. Смотрится это реально жутко, но к счастью, приступы партийного экстаза быстро проходят и не портят общее впечатление от книги.

Да, конечно, "Студенты" - это чистый соцреализм, и он полон пропаганды - в первую очередь, пропаганды всяких устаревших понятий, типа честности, трудолюбия, бескорыстия, любви к своей стране. Хороший это был жанр, соцреализм. Помянем.